В Сети появилась техническая документация, которая раскрывает планы блокчейн-платформы TON

В Сети появилась техническая документация Telegram, где изложены подробности о будущей блокчейн-платформе Telegram Open Network. Подлинность документа «Ведомостям» подтвердил собеседник, знакомый с менеджерами компании.

Согласно документации, новую платформу можно будет сравнить с распределенным суперкомпьютером и системой денежных переводов. В децентрализованной экономике TON станет конкурентом Visa и Mastercard благодаря высокой скорости обработки транзакций и максимальной безопасности, по словам представителей мессенджера.

Также в компании отмечают, что они надеются создать интуитивно понятный миллионам пользователям инструмент для использования криптовалют. В документе указано, что интегрированный с приложениями Telegram кошелек TON станет самым распространенным криптокошельником в мире.

Запуск Telegram Wallet, в котором можно будет хранить как виртуальные, так и обычные деньги, запланирован на четвёртый квартал этого года. В начале 2019 года компания хочет начать работать над экономической инфраструктурой на основе TON.

В Telegram рассчитывают, что новой криптовалютой начнут пользоваться сотни миллионов людей по всему миру. Сейчас аудитория мессенджера составляет 180 млн человек, а к январю 2022 года она должна достигнуть 1 млрд.

Недавно стало известно, что Telegram планирует привлечь $500 млн в рамках Pre-ICO. Запуск платформы будет финансироваться за счет полученных на ICO средств, которое может состояться в марте этого года. Всего мессенджер может привлечь $3−5 млрд.

Добавить 134 комментария

>В децентрализованной экономике TON станет конкурентом Visa и Mastercard

Что то есть сомнения в совместимости децентрализации TON и скорости и себестоимости транзакции Visa и MasterCard, думается мне что либо децентрализация не такая уж и децентрализованная, либо комиссия и скорость совсем не такие как у Visa и Mastercard, тогда остается риторическим вопрос, кому он нужен тогда, вероятно тем кому комиссия и скорость пофиг, главное анонимность платежа….

новую платформу можно будет сравнить с распределенным суперкомпьютером

…, состоящим из клиентских приложений, использующих ресурсы оборудования пользователей?

Если снова эти монеты будут генерироваться через майнинг, то будет та же ебала, что и с биткоинами и прочим хламом. А если не через майнинг, то тогда вообще не понятно, что это за криптовалюта такая…

> Если снова эти монеты будут генерироваться через майнинг, > то будет та же ебала, что и с биткоинами и прочим хламом.

Будет через майнинг. Так что сливай биток уже.

>>Будет через майнинг. Майнинг — идиотизм однозначно. Но пока и такая схема будет работать. А в перспективе. Поскольку на носу эра, когда уровень развития технологий снимает проблему (для тех, кому разрешат тогда жить) собственно выживания. То проще всего будет генерить валюту путем банального непрерывного начисления её на счет каждого индивидуума в размерах порядка уровня выживания. А можно и так сказать — каждый индивидуум будет сам себе свой собственный эмиссионный центр с интенсивностью эмиссии согласно оговоренных процедур и условий.. За остальной доход (помимо такого инд сеньоража) нужно будет побороться и пошевелить ногами, руками и/или мозгами. Я мыслю, значит существую, значит генерю валюту. Но пока «сверхдержавы» будут мериться своим кером, основные мировые валюты будут генериться ими централизованно и обеспечиваться силой. А доп валюты типа битка будут существовать постольку, поскольку это дозволяется сильными мира сего. И поэтому пока можно майнить или как-то иначе сходить с ума. Лишь бы был профит в краткосрочной перспективе.

>генерить валюту путем банального непрерывного начисления её на счет каждого индивидуума в размерах порядка уровня выживания.

Это уже есть в нашей стране, вы можете совершенно бесплатно получить на дальнем востоке гектар земли под майнинг ферму и майнить там себе картфан и не только, а остальное поменяете на намайненный картофан ну или как вы говорите: ‘За остальной доход нужно будет побороться и пошевелить ногами, руками и/или мозгами.’

PS Удивительные времена, землю из за чего наши предки замутили революцию, раздают совершенно бесплатно, всем желающим, майни там картошку, свеклу, марковку, но нет, теперь всех битки интересуют, и если ферма то для их майнига…

>землю из-за чего наши предки замутили революцию, раздают совершенно >бесплатно, всем желающим, майни там картошку, свеклу, марковку, но нет, >теперь всех битки интересуют, и если ферма то для их майнига…

Революция была из-за земли, которая возделывалась поколениями этих самых крестьян, но принадлежала барину, который на деньги кутил и вёл асоциальный образ жизни.

Дальневосточная землица среднему кубаноиду нафиг особо ненужна, так как там:

а) своя лавочка, всё интересное и простое для освоения разобрали сразу (местные получили год форы); б) сельское хозяйство специфично и замутить банальную ферму просто так не получится (хитрых пчеловодов везде дофига), тем более земли дают крайне мало для классического растениеводства (Столыпин давал чуть более 15 гектар пахотной земли + сколько угодно технической + подъемные + льготные кредиты + дофига чего еще). в) нужно реально вкладываться, по большей части люди там берут участки из местных, чтобы построить небольшой бизнес к уже существующему: рекреация, природорожка, сервисы, т.е. опять же не сельское хозяйство, а сфера-услуг + частный сектор.

Говоря проще, это не полноценная реформа, а общефедеральный ПР по поводу бесплатной раздачи земли, которая за деньги никому не нужна. Имело бы смысл такое замутить во всех регионах, ибо кадастровая стоимость — это сейчас объективный тормоз для экономики, особенно в небогатых малонаселенных регионах.

>которая возделывалась поколениями этих самых крестьян, но принадлежала барину

Если вы помните, то первая революция случилась в 1905 году, и Столыпин ее успешно купировал, именно переселением людей в Сибирь, давали вагон, кредит и 10 гектар на семью.

Но длилась эта реформа не долго, закончилась аккурат со смертью самого Столыпина, видимо элита посчитала что вопрос решен и хватит плебс переселять за гос. счет, а то так и себе батраков не останется.

Если бы элита тех времен имела лучшую обратную связь и большую прозорливость, то вероятно 1917 не наступил бы, за ненадобностью.

>который на деньги кутил и вёл асоциальный образ жизни.

После Сталина, элита тоже самое начала делать, как собственно и сейчас, так всегда было, этого явления самого по себе не достаточно для революции.

>всё интересное и простое для освоения разобрали сразу

Вы были хоть раз на дальнем востоке? Я на Камчатке был, там этой земли хоть жопой жуй а народу почти нет совсем, то что у них городом называется, у нас тянет максимум на поселок городского типа, местным нереально все разобрать при всем желании.

>земли дают крайне мало

Вы можете собраться компанией из 10-20 человек + 1 гектар же на одного члена семьи, т.е. на семью 5 гектар без проблем получить (подключайте бабушек и дедушек с дядями и тетями и будет вам 10 гектар на семью). Потом сделать себе поселок и выбить деньги на дорогу туда и прочие коммуникации из бюджета, таких историй уже полно.

>опять же не сельское хозяйство

Да это все отмазки, вести сельское хозяйства на дальнем востоке более чем реально, благо климат мягче чем в той же Сибири, куда Столыпин отправлял.

>Имело бы смысл такое замутить во всех регионах

Максимум в Сибири еще, там тоже крайне мало населения, правда при выборе дальний восток или Сибирь, только самые отчаянные поедут в Сибирь.

В центральной России этого нет смысла делать, земля и так в цене и по этой цене полно желающих на нее, зачем ее передавать не эффективным собственникам у которых даже денег на нее нет, не то чтоб еще что то в нее вкладывать, это даже самому обществу не выгодно, в центральной России проще землю фабрикантам продавать которые создают рабочие места.

И к стати рядом с дальним востоком Китай, огромный рынок сбыта для сельхоз продукции, раскрутитесь на своих 5-10 гектарах и за копейки купите еще сколько вам надо рядом.

PS Я думаю все дело в текущих тепличных условиях для плебса, разнежился он сильно (до чего Путин страну довел), поставить сервачек и майнить биток, параллельно ругая Путина, много проще чем на дальний восток ехать и заниматься сельским хозяйством.

Насколько я понимаю землю никто не раздает, речь о праве на аренду с теоретическим потом когда нить выкупом, если вдруг ваша мини ферма или дом никому не понадобятся, в такое вписывается да еще и переезжать это нужно быть редким идиотом. Ну и так, для фона, 1 гектар это для загородного дома, никак не для фермы. Тащится хрен куда, хрен зачем, чтобы создавать что то где то без каких либо даже формальных гарантий защиты вложений, нет уж, лучше майнинг, пофининг (когда вообще пофиг) или леннинг (когда лениво).

Я лучше на диване полежу инет посмотрю чем вписываться в такую авантюру без гарантий.

>речь о праве на аренду с теоретическим потом когда нить выкупом

>1 гектар это для загородного дома

Граф что ли? У меня дом на 6 сотках, а вокруг большая часть домов вообще на 1.5 — 2 сотках умещаются с гаражами под две машины и бассейн еще надувной ставят для детей…

Гектар это 100 соток.

А на 5-10 гектарах, т.е. 500-1000 сотках (1 гектар на ОДНОГО члена семьи) можно сделать нормальный агро бизнес.

>лучше майнинг, пофининг (когда вообще пофиг) или леннинг (когда лениво).

И Путина же хаить, это обязательно, а то биток не уродится.

>https://надальнийвосток.рф/npa Вот сам его вдумчивао и внимательно прочти чтоли.

>Граф что ли? >У меня дом на 6 сотках, а вокруг большая часть домов вообще на 1.5 — 2

А кто то вообще в будке живет, и заметь для этого тебе не надо никуда тащится же, а если кто и решится то ждет его там пустырь, и этот пустырь нужно осваивать поднимать строить дом, и все чтобы что, чтобы потом иметь право подать заявку на приватизацию, лет эдак через 49, ну это если эту територию как некоторые другие, китаю не передадут и не примут закон о выселении местных. А о построении, какого то фермерства там это можно забыть, твои сотки это чтобы с голоду не откинутся, не более того. Кстати у местных сел нормой считается огород в 10 гектар, огород дебил, это вот чтобы на себя, на своих, и чуть чуть продать на жизнь, ни о какой роскоши речь не идет.

>И Путина же хаить, это обязательно, а то биток не уродится. Умный человек на то и умный что ставит под сомнение и мнение своё имеет, а не спущеное сверху, тебе не понять, не парься. Не вижу ничего плохого в том чтобы белое называть белым а черное черным, но к слову, обиженое, ты где это у меня увидел чтобы я тут хаял кого то кроме тебя? Ты это, не затягивай с таблетками и завязывай бухать или колотся или чем ты там упарываешься, уже галюцинируешь.

«главное анонимность платежа….» — но не перед КГБ, ведь там служит Дуров. Правильно?

Возможно, не через пруфофворк, а через пруфофстейк.

Мне вот интересно, дуровский блокчейн тоже будет требовать телефон и смс? Тогда да, это мегаприватно и суперанонимно, смысл тогда в нем вообще не пойму.

>но не перед КГБ, ведь там служит Дуров. Правильно?

Правильно, почитайте две статьи ниже и вам станет понятнее как работает КГБ-ФСБ-ФСО и т.д., не путать с МВД

Небезызвестный Лебедев тоже вчера вбросил, что Дуров-Телеграм — самый успешный проект российских спецслужб. Но, если он действительно запустит ТОН, я буду им пользоваться, ибо будет обалденно удобно. Для тех, кому важна анонимность есть множество альтернатив. Dash, zcash, monero etc.

>чтобы потом иметь право подать заявку на приватизацию, лет эдак через 49

—- Что происходит с земельным участком после истечения 5-ти летнего договора безвозмездного пользования?

По истечении 5 лет со дня предоставления земельного участка в безвозмездное пользование по договору существует несколько вариантов развития событий. Так, земельный участок может быть по желанию гражданина передан в долгосрочную аренду, либо в собственность бесплатно. —-

Если в безвозмездном пользовании в течение 5-ти летнего срока были земли лесного фонда, переходят ли они в собственность?

Нет, не переходят. В данном случае земельный участок передается гражданину на правах аренды на срок до сорока девяти лет (ст.10 ФЗ). В случае, если договор аренды заключен в отношении ранее предоставленного в безвозмездное пользование земельного участка из состава земель лесного фонда, гражданин, с которым заключен данный договор аренды земельного участка, вправе приобрести земельный участок в собственность после истечения десяти лет со дня заключения данного договора аренды при условии предварительного перевода такого земельного участка из состава земель лесного фонда в земли иных категорий. —

Берешь лес, значит потом аренда, берешь не лес, оформляешь в собственность БЕСПЛАТНО. Зорик слышишь?? БЕСПЛАТНО!!

Мужики, а чего вы про землю трёте? Тут такая новость интересная, а вы мамонтово дерьмо откапываете и обсуждаете. Столыпин… Вы еще полюдье князя Игоря обсудите.

В каждом треде Дебилов! С битком же транзакции проходят медленно. Как тут это будет быстро осуществляться. И да, если сами монеты будут через майнинг… Ничего не понимаю

>Небезызвестный Лебедев тоже вчера вбросил, что Дуров-Телеграм — самый успешный проект российских спецслужб.

Это он меня видать читает)))) Я об этом с полгода назад наверное на Роеме писал, что Герой России Дуров сначала для Родины соц. сети отстоял, теперь вот мессенджеры.

Но вообще это очевидные просто мысли, если конечно не считать что наверху кретины не на что не способные, как у нас либералы обычно считают, тогда да, эта мысль никак не поселится в голове, в голове будет только воспоминание как у бедного Дурова ‘отжали’ вконтакт.

>Мужики, а чего вы про землю трёте?

Это я в PS предложил гектар на дальнем востоке брать чтоб картофан майнить, а не только битки, потом налетели либералы и сказали что это не возможно, потому что проклятое место же.

(Я об этом с полгода назад наверное на Роеме писал, что Герой России Дуров сначала для Родины соц. сети отстоял, теперь вот мессенджеры.)

Это очевидный ход мысли любого неглупого человека — предположить что-то обратное официальной точке зрения.

>предположить что-то обратное официальной точке зрения.

У нас так все либералы делают, но это тоже не годная стратегия, нужно прикидывать потребности правящего класса и возможности их реализовать в текущей конфигурации мира, тогда уже все чуть более понятно становится.

Для это нужно много историю изучать, потому как в ней все уже проходили много много раз, меняются ведь только технологии, люди не меняются.

И много много думать, в этом основная проблема, мозг всегда норовит схалявничать и подключить какой либо стереотип в целях сбережения калорий.

Не либералы, а либерасты. Это раз. И они не предлагают обратное официальной точке зрения, а просто херят ее.

Либералы же это сторонники свобод.

>Зорик ты дурак? Дебилов, ты болен.

>По истечении 5 лет со дня предоставления земельного участка в безвозмездное пользование по договору существует несколько вариантов развития событий. Так, земельный участок может быть по желанию гражданина передан в долгосрочную аренду, либо в собственность бесплатно.

Ок, 5 лет, не охото счас рытся по источникам, может ошибся сути не меняет. Ключевое здесь то что вначале всеравно аренда, потом «может быть передан», нет уж, утром стулья вечером деньги с нашим то законодательном уважении к частной собствености…

Уважаемые модераторы или администраторы этого ресурса, я верю что вы тут есть, я категорически требую помочь демидову пролечится, его поведение в своей неадекватности уже вышло за рамки и здравого смысла и норм приличия, человек объективно утратил адекватность и восприятие окружающего мира. Меня лично до крайности оскорбляет то что он на полном серьезе считает меня чьим то клоном (причем основанием обозначил применение метафоры впервые тут озвученной и вероятно придуманной другим пользователем), дошло уже о того что он обращается ко мне «Зорик», ссылается на якобы мои слова которые я не писал и темы котрые я не затрагивал, на лицо признаки расстройства психи и видимо галюцинирования, человек утратил адекватность и очевидно болен, ему нужна помощь, ему нужна изоляция от середы вызвавшей такое расстройство, а именно банн, если не из-за отсутствия адекватности то хотябы для того чтобы он пришел в себя. Это уже объективно за гранью и настойчивость как и обоснование четко говорят о вероятном болезненном состоянии психики Демидова. Даже боты должны хотябы изображать вменяемость, текущее поведение демидова уже за гранью. Я понимаю что демидов проплачен, но не до такой же степени, это психиатрия, человек начисто утратил адекватность.

>Ключевое здесь то что вначале всеравно аренда

Зорик, глаза разуй, вначале безвозмездное пользование на 5 лет, и если нет косяков из списка: https://надальнийвосток.рф/npa/view?id=11#ст. 10, ч. 8

‘8. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка в собственность или в аренду при наличии одного из следующих оснований:

1) поступление в уполномоченный орган от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный земельный надзор, или органа местного самоуправления, осуществляющего муниципальный земельный контроль, информации и документов, подтверждающих, что допущенные правообладателем испрашиваемого земельного участка нарушения, указанные в предписании, выданном указанными федеральным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления по результатам проверки соблюдения требований земельного законодательства, не были устранены таким правообладателем в установленный этим предписанием срок; 2) поступление в уполномоченный орган от органов государственной власти или государственных учреждений, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах, информации и документов, подтверждающих, что допущенные правообладателем испрашиваемого земельного участка нарушения, указанные в предписании, выданном соответствующим органом, государственным учреждением по результатам проверки соблюдения требований лесного законодательства, не были устранены таким правообладателем в установленный этим предписанием срок; 3) прекращение гражданства Российской Федерации у правообладателя испрашиваемого земельного участка (пункт 3 введен Федеральным законом от 28 декабря 2016 г. N 502-ФЗ — Собрание законодательства Российской Федерации, 2017, N 1, ст. 43).’

ТО в собственность автоматом, если лес то аренда на 49 лет

>Либералы же это сторонники свобод.

Согласен, только где их взять этих либералов, после всяких Чернышевских, остались одни западные подстилки, которые не свободу хотят, а лечь под хозяина из культурной нации и получить побольше пайку.

>Меня лично до крайности оскорбляет то что он на полном серьезе считает меня чьим то клоном

Зорик да угомонись ты уже, нашелся мне тут нежная натура, матом разговаривать и фамилии коверкать тебя не оскорбляет?

Это вот в ответе на мое сообщение, кто то еще думает, что там здоровый человек?

По теме твоего сообщения, болезненный, ты вникни в простые вещи, на пальцах 1. Возможность отказа в предоставлении в собственность уже есть, и не важно какие там основания, надо будет придумают, или ты болезненный не в курсе как это делается? 2. Если бы хотели бы дать в собственность дали бы в собственность, а не придумывать финты ушами. 3. Брать в аренду, оформлять, потом строить и развивать, а когда все будет налажено начинать оформлять собственность, это вот вообще очень надежная схема конечно, вложись сейчас а останется ли оно за тобой мы решим потом.

Нужно быть конченым патриотом чтобы в такое вписаться по серьезному.

Вот даже по твоей цитате, не вникая в нормативную базу вижу рабочую схему отказа в передаче в собственность если нужно будет отказать, демидов, иди лечись, у тебя явно повреждено мышление, я без сарказма и не тролю, реально на это очень похоже, возможно деменция или что то серьезнее.

>>Мужики, а чего вы про землю трёте? Никто не вечен. К земле полезно привыкать) А если вернуться от земли к битку. Зачем он нужен ЛЮДЯМ (нормальным — не преступникам) практически, помимо спекуляций? Ну, ICO — то есть уход из поля действия законов об инвестировании. Это раз. Что ещё?

>> Зачем он нужен ЛЮДЯМ (нормальным — не преступникам) практически, помимо спекуляций?

затем, что технологический уровень и развитие достигли момента, когда можно от привычных видов денег ( мерило ) переходить на новые. Просто «запись». ( когдато банкноты нумерованные — монеты были не нумерованы), тоже также дико воспринимались. Физически деньги уже бы давно не моглиыб справиться с числом даже обычных транзакций среднего чела в день. И уже давно карты — обыденность. Ну и т.д. Нужно, чтобы все успокоились, что все это работает норм. Ну и поотрабатывать практику. Необходима надвалюта ( а не вынудждненно заменяющая валютная корзина от ведущих стран).

(Зачем он нужен ЛЮДЯМ (нормальным — не преступникам) практически, помимо спекуляций?)

Затем, чтобы скрывать доходы от вымогателей. Биток для этого уже не очень подходит, но есть другие криптовалюты.

>Затем, чтобы скрывать доходы от вымогателей.

100%, эти скрывающие, государство считают за главного вымогателя. Но очевидно что помогают им скрывать доходы совсем не добрые дяди в своих узких интересах, если посмотреть кто битками больше всех владеет то все становится понятно, кому, кто и зачем.

>>затем, чтобы скрывать доходы от вымогателей. Вымогатели от налоговой напрямую всю инфу могут качать. А если доходы и от налоговой скрывают — это уже преступление. Незачот.

Второе «законное» применение крипты тоже связано с ICO — вторичная торговля токенами на спец биржах. А что ещё?

Тоже думаю что подготовка к переходу на полный безнал, контролировать подданных с наличными сложнее а в каких то вещах даже невозможно, кто для любой власти большие риски, попытки ввеси тотальную цифру, не выстрелило, возможно решили зайти с биткойна. На эту мысль меня навел быстрый и взлет битков и их псевдоанонимность, народу можно сказать о приватности и анонимности, но на деле отслеживать все транзакции.

p.s. Есть очень много вполне мирных причин скрывать счета, а отслеживать доходы можно вполне дугими механизмами коих имеются, здесь скорее речь об отслеживании расходов, это позволяет как контролировать подданых так и ограничивать.

Торговля наркотой в тех странах, где спрос на наркоту большой и где распространен телек. Иран, РФ.

Ну и для сокрытия доходов от главного вымогателя — государства.

>А на 5−10 гектарах, т.е. 500−1000 сотках (1 гектар на ОДНОГО члена семьи) можно >сделать нормальный агро бизнес.

Все ваши комментарии про агропромышленный сектор отдают крайним оптимизмом, если не сказать хуже. 5-10 гектар — это максимум ферма, да и то, если земля будет очень хорошая (климат — далеко не главное). Самый мякиш в том, что фермера может быть даже суперпроизводительной, но главный вопрос — рынки сбыта и просто так в китай частник ничего с кондачка не продаст (карантинное законодательство + таможня), да и никто на агрорынке не берет мелкими партиями. А все оптовики будут ломать беднягу-фермера по цене через колено. Максимум — интернет сайт и колхозный рынок, остальное — как повезет, а вложения даже для 5-10 гектаров будут в разы больше рыночной стоимости земли. Даже сами устроители этого всего пишут, что реально заработает только животноводческая ферма (а она требует нормальных электросетей), для которой стоимость такая, что при наличии денег проще ее организовать в своем регионе — цена земли в этом бизнесе не так принципиальна.

Как показала статистика — местные, которые не сильно замучены диваном, интернетом и майнингом берут в основном для улучшения своих жилищных условий и для расширения уже существующего дела (т.е. без денег ради энтузиазма туда никто селами массово не переезжает).

Так что тут проблема не в людях — никто без страха голодной смерти или войны не хочет ехать в мерзлое камчатское поле, в которое нужно еще вкладывать и вкладывать.

P.S. Неудобных земель полно в каждом регионе (кроме разве что курортных округов, областей Москвы-Питера) раздавай — не хочу. Проблема в другом — такие неудобные земли также требуют дорог и протяжки электросетей, а при возможных вложениях создание бизнеса там нерентабельно. Бесплатный земельный участок без взяток властям и прочих разводок мог бы повысить привлекательность для инвестора, активизировать вложения, которые в большинстве центральных регионов не пошли дальше спекуляции землей, но не факт.

P.P.S. Про революцию совсем молчу, вы совсем не понимаете, что главная проблема — это вилка низкая механизация (низкая производительность) VS большие семьи (голод). Разрубить этот гордиев узел можно было только модернизацией села + индустриализацией экономики. Вместо этого Столыпин попытался решить косметической переброской населения, который бы отсрочил проблему, но не решил. Не получилось, да и не могло получится с этой гомеопатией.

Так что тут не всё так просто.

Но вам-то опять либералы мешают, которые совращают недалекое народонаселение?

>> Самый мякиш в том, что фермера может быть даже суперпроизводительной, но главный вопрос — рынки сбыта и просто так в китай частник ничего с кондачка не продаст (карантинное законодательство + таможня)

в текущей ситуации ( вто, блабла ) и климатом — выход один и единственный. Уже писал и еще раз напишу. Уже получили «рекордный урожай» (теперь молчат ни гугу) , потому точ пропало зерно. Его надо хранить, перерабаывать, перевозить или кудато продать (что почти нереально не имея долгосрочных контрактов и фьючей). Ну это понятно. И ничего дурого кроме не самого лучшего зерна у нас не растет. И не будет. Поэтому надо спокойно выращивать сколько угодно зерна и тупо все перерабатывать в отличный питьевой спирт. И продавать по демпингу. Внутри себя. Все. Хранить его можно скоко угодно, и гораздо проще и дешевле чем зерно. Также и перевозить хоть куда. Предприимчивые контрабандисты со всего мира, покупая здесь супердешево — сами придумают, как его туда перевезти и как продать и кому. Да и хрен с ним что во всех странах обвалятся свои спиртовые отрасли и зерно для спирта. Это нас не касается. Это как мак или коку выращивают некторые страны и типо не при делах. Вечная борьба, понимашь. А экспорт в разы растет. Не надо умничать. Надо тупо на вещи смотреть.

Конечно не в теме, но не уверен, что рентабельность алкоголя достаточна для такой контрабанды без его (алкоголя) запрета.